tag:blogger.com,1999:blog-8736915200459021765.post5723537963344162796..comments2011-10-12T18:33:32.976+03:00Comments on Preobrajennia GNIH UGCC: 09.10.2011р. Б. / Послання до вірних Львівської Архиєпархії про некатолицьких священиків, які видають себе за католицькихAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/12741947784865718212noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8736915200459021765.post-7694170526716139572011-10-12T18:33:32.976+03:002011-10-12T18:33:32.976+03:00Преосвященному єпископові –помічнику
Львівської ...Преосвященному єпископові –помічнику <br />Львівської Архиєпархії<br />+ ВЕНЕДИКТУ<br />о. Юрій<br /><br />Ваше Преосвященство! Мушу дати відповідь на ваше послання, йдеться про, «Послання до вірних Львівської Архиєпархії про некатолицьких священиків, які видають себе за католицьких». Вих. ЛВ 11/1315.<br />Не католицький священик (або православний), це є той священик - який не вірить ні у догми католицької церкви, ні у всі вселенські собори, ані у все те що проповідує, і навчає католицька церква, «Походження Святого Духа», «Примат Папи», або Непороче Зачаття Пречистої Діви Марії, і тд. Як можна сказати священикові чи мирянину, що він не католик, якщо він вірить дотримується і живе згідно науки католицької церкви?<br />На жаль УГКЦ, у храмах і поза ними на даний час провадить не католицьку науку, а зокрема навчає, що ми православні, що до Святого Причастя не треба вклякати а приймати на стоячи, що не було Непорочного Зачаття, забороняют Святі Години Адорації, Суплікації, Хресну дорогу, і що саме гірше, мотивують це тим, що то католицькі (латинські) практики. То хто по Вашому католик??? <br />Наші єпископи, митрополит Михайло Осідач, блаженної пам’яті нині покійний Йосафат Каваців та інші, про яких ви добре знаєте але замовчуєте, прийняли свої свячення з рук саме католицьких єпископів, а зокрема з рук Митрополита Володимира Стернюка єпископа Филимона Курчаби, та єпископа Олександра Хіра.<br />Митрополит Михайло Осідач, і блаженної пам’яті нині покійний Йосафат Каваців, це якраз і є ті католицькі єпископи які не прийняли в церкві модернізму. І не треба всіх прирівнювати до групи Догнала, бо ми з ними нічого не маємо спільного.<br />І як що є правдиві католицькі свячення, і священик вірить і виконує все згідно католицької науки, то яким чином шлюб може бути не правосильними (неважними) та незаконними, як що шлюб і в православних є важним, і православний шлюб визнає католицька церква навіть римська, хоча православні не є католиками. <br />А то що ми не служимо разом з Вами, то це Ваша вина. Верніть по церквах і храмах все як було ( в Богослужіннях, в пошануванню ПРЕСВЯТОЇ ЄВХАРИСТІЇ, в почитаннях образів Пресвятих Сердець Ісуса і Марії і тд.), і нам не треба буде виконувати наші священнодійства, по приватних Капличках, «А то сховали ключі від неба, самі не можуть туди у війти, і других не пускають». <br /><br /><br />12.10.11 о. ЮрійAnonymousnoreply@blogger.com